De zestiger verklaarde dat hij de vorige avond twee escortdames had ingehuurd en dat er een betalingsgeschil was ontstaan. Hij moest hen 3.300 euro, maar had zoveel geld niet willen uitgeven. Door zijn cocaïnegebruik was het allemaal wat uit de hand gelopen. Hij beloofde hen te betalen, van zo gauw zijn bank open ging.

De escortdames vertelden de politie dat ze hem aan het begin van de avond al duidelijk hadden gemaakt hoeveel het hem ging kosten. Ze wilden ook op voorhand betaald worden, maar hij had zoveel geld niet in huis. De beklaagde had hen verteld dat hij een professor was en beloofde dat hij de volgende ochtend geld ging afhalen. Hij toonde zich ook gekwetst dat ze hem niet vertrouwden. De escortdames hadden ingestemd met een latere betaling, maar ook toen kwam hij met excuses en had hij hen zelfs opgesloten.

“De beklaagde was nooit zinnens te betalen. Hij had geen geld op zijn spaarrekening en leefde van het OCMW. Bij de sekssite Red Lights staat hij zelfs op de zwarte lijst als wanbetaler. De slachtoffers zouden nooit met de seksuele contacten hebben ingestemd als ze op voorhand wisten dat hij niet ging betalen. Daarom is hier dan ook sprake van aanranding en verkrachting door middel van een list”, zei de procureur.

De verdediging betwistte dat: er was toestemming en het was altijd zijn bedoeling om te betalen, zelfs nu nog. Hoogstens maakte hij zich schuldig aan afzetterij, een tenlastelegging waarvoor hij al drie keer eerder veroordeeld werd. “Ook van vrijheidsberoving is geen sprake. Mijn cliënt dacht dat hun pooier voor de deur stond en daarom deed hij eerst niet open.”

De beklaagde zelf zei zich diep te schamen. “De feiten komen voort uit een diepe eenzaamheid. Ik ben hier in België helemaal alleen en ben zelfs een tijd dakloos geweest. Ik zou graag professionele hulp krijgen.”

Vonnis op 10 januari. blg